갤러리게시판

신용카드박물관 1조달러 규모 우주 경제, 한국은 걸음마…“기술 개발에서 시장 형성으로 정책 중심 바꿔야”

페이지 정보

작성자 황준영 작성일26-01-20 03:29 조회1회 댓글0건

본문

신용카드박물관 세계 우주 경제가 ‘1조 달러’ 규모로 빠르게 성장하는 만큼 한국 또한 우주항공산업 수출을 활성화하기 위해 정책의 중심축을 ‘기술 개발’에서 ‘시장 형성’으로 옮겨야 한다는 주장이 나왔다.
한국무역협회 국제무역통상연구원은 15일 발표한 ‘미래를 여는 우주항공산업, 주요국 전략과 한국의 수출 과제’ 보고서에서 한국의 우주항공산업 수출이 아직 초기 단계에 머물러 있다며 이같이 밝혔다.
보고서에 따르면 민간 주도의 글로벌 우주 경제는 2024년 6130억달러(약 827조원)에서 2040년대까지 1조달러(약 1350조원) 이상으로 성장할 것으로 전망된다. 위성통신·데이터·우주 기반 서비스 등 민간 주도의 ‘뉴스페이스’ 산업이 빠르게 확대되면서 우주가 차세대 산업 기반이 되고 있다는 취지다.
주요국들의 경쟁도 치열하다. 우주산업 중심지인 미국은 정부가 민간의 제품과 서비스를 구매해 상업 우주 생태계를 육성하고 있고, 중국은 정부 주도 대규모 투자, ‘글로벌 사우스’(개발도상국과 신흥국을 통칭) 중심의 협력으로 독자적 우주 체계를 강화하고 있다. 다국가 협력 체제에 기반한 민간 제조 기반을 확충하는 곳(유럽연합)이나 정밀 제조·로봇 기술로 공급자 역할을 강화하는 국가(일본)도 있다.
보고서는 한국의 우주 경쟁력을 중상위권 수준이라고 평가했다. 국내 우주산업 시장 규모는 2023년 기준 3조2230억원 수준이고, 기업의 자체 투자 또한 점차 늘고 있다는 것이다.
하지만 한계 또한 명확하다. 우주 산업의 특성상 대규모 자본과 장기 투자가 필요하지만, 지원정책이 ‘위성 활용 서비스·장비 산업’에 편중돼 있기 때문이다. 보고서는 한 지상 장비 기업과의 인터뷰를 인용해 “산업의 초점이 위성체나 발사체에 쏠려있다 보니 지상 인프라 등 산업 지원은 상대적으로 부족(하다)”고 전했다.
이는 통계로도 나타난다. 정부 우주 개발 예산은 2024년 약 9923억원이었다. 이 중 79.7%는 위성체(35.3%), 발사체(22.4%), KPS위성항법시스템(22.0%)에 집중돼 있었다. 반면 우주항공청 예산(0.8%)을 제외한 위성활용, 우주산업창출, 우주탐사, 우주과학, 우주인력양성, 우주안보 등은 모두 합쳐 19.5%에 그쳤다.
보고서는 정부가 우주 산업 초기 수요를 창출하고, 민간 투자를 위한 환경을 조성하며, 국제 인증·수출 통제에 대응하기 위한 지원체계를 구축할 것을 제안했다. 또 반도체, 배터리, 정보통신기술(ICT), 모빌리티, 바이오 등 국내 주력 수출 산업이 우주산업과 접점을 만들어야 한다고 강조했다. 주력 산업 제품을 우주에서도 믿고 쓸 수 있게 실증·실험해 품질 경쟁력을 키우면서 향후 우주 시장에서 발생할 수요에 대비해야 한다는 취지다.
보고서 저자인 강성은 무협 수석연구원은 “최근 우주항공 분야에서도 수출에 도전하는 기업들이 점차 늘고 있지만 산업 특성상 수출 장벽이 큰 것이 현실”이라며 “정부의 초기 수요 창출과 해외 진출 지원이 병행되지 않으면 수출 확대에 한계가 있는 만큼 지금부터 수출 산업으로 육성하기 위한 기반을 체계적으로 마련할 필요가 있다”고 말했다.
새해를 맞아 프로필 사진을 바꿔야겠다는 생각이 들었다. 그동안 쓰던 사진은 몇년 전 셀프 스튜디오에 무턱대고 가서 찍은 터라 정돈된 느낌이 아니고, 공식적인 자리에서 쓰기에도 어색했다. 하지만 날은 너무 춥고, 치장을 하고 나가기는 귀찮았다. 인공지능(AI) 도구로 내 프로필 사진을 만들기 시작했다.
방법은 간단했다. 챗GPT를 켜고, 내가 예쁘게 나온 사진을 대여섯장 골랐다. 이 얼굴들을 참고해서 내 증명사진을 만들라고 했다. 머리 길이는 어깨에 찰랑거리는 정도, 입은 다물고 살짝 미소 띤 모습으로, 잡다한 액세서리는 전부 빼고 깔끔한 정장 차림으로 만들라고 했다. 몇차례 결과물에 깐깐하게 피드백을 하고 나니 정말 누가 봐도 내 얼굴이라고 생각할 법한 사진이 나왔다.
배우자에게 사진을 보여주니 그는 “완벽하게 내 이상형이야!”라며 환호했다. 나는 ‘실재하는 나’의 외모와 유사함을 피력했고, 학습 데이터 또한 내 얼굴 사진임을 강조했다. 그는 크게 고개를 내저었다. 눈코입을 갖춘 사실만이 같을 뿐이며, 이 사진을 공공연히 사용할 경우 상당한 비난에 직면할 것이라고 경고했다. 이후로 그는 며칠째 울적한 순간마다 이 생성물을 들여다보고 있고, 나는 이 생성물을 들여다보며 여전히 내 얼굴과 비슷하다고 생각하고 있다.
그러다 문득 수년 전 진행한 K뷰티 연구가 떠올랐다. 온라인 공간에 사람들이 올리는 본인의 모습들을 토대로, 화장품 색조 트렌드를 추출하는 작업이었다. 우리 연구팀은 “사람들은 자신의 SNS에 본인이 가장 예쁘게 나온 사진을 올릴 것”이며 “그 온라인 속 얼굴처럼 실제 오프라인에서도 표현되기를 바랄 것”이라는 가설을 세웠다.
수천장의 셀피를 긁어 주요 색조 조합을 추출하고, 실제 트렌드에서 한 발짝씩 앞서가는 프로페셔널 메이크업 아티스트들에게 조합을 보여주어 유효성을 검증했다. 현실에서 그 대표 조합의 색을 쓰면 다소 과장된 모습으로 구현될 거라는 전문가 코멘트가 있었다. 셀피들은 그저 각도와 조명 조정만으로 나온 것은 아니었다. 수많은 사용자의 반복적인 보정 행위와 패턴을 학습한 뷰티 카메라 앱의 영향, 인플루언서를 중심으로 담론화된 미의 기준, 내 얼굴로 할 수 있는 최대치의 ‘예쁨’을 표현하기 위한 개별적 노력들이 겹겹이 스며 있었다. 우리 연구팀은 이를 ‘증강된 아름다움(Augmented beauty)’이라고 명명했다. 셀피에 표현된 미의 기준은, 시대와 사용자가 추구하는 가치가 기술을 거치면서 강화돼 구현된 결과물이라는 의미에서다.
이제는 AI가 그 시절보다 더 완벽하게 실재와 비슷한 느낌을 주는, 하지만 사용자가 생각하는 미의 기준에 극단적으로 맞춘 ‘증강된 아름다움’을 탑재하여 내 사진을 만든다. 이미 누군가는 그렇게 생성한 이미지를 가지고 미용실에, 성형외과에, 화장품 가게에 갈지도 모르겠다. “어차피 이 얼굴이 되기 위해 노력할 것이니 그냥 이 사진을 쓰겠다”는 나에게 배우자는 “정 그렇다면 네 나이를 반영해 다시 학습시키라”고 했다. 그렇게 돌린 AI의 새 결과물은 처참했다. 나는 “알고리즘이 매우 편향돼 있다”며 버럭 화를 내고는 새 결과물을 말끔하게 지워버렸다.
일부 최고위원, 다음 전당대회 이후로 적용 시점 미루자고 주장정청래 대표 “개인의 유불리 따지는 것은 고답스러운 반대 논리”
더불어민주당 최고위원들이 19일 정청래 대표가 당대표·최고위원 선출 시 권리당원과 대의원 표 가치를 동일하게 조정하는 1인1표제를 재추진하는 것을 두고 공개 설전을 벌였다. 일부 최고위원이 1인1표제 적용 시점을 차기 전당대회 이후로 미루자고 주장하자 친정청래(친청)계 최고위원들이 반대했다.
친이재명(친명)계인 황명선 최고위원은 이날 최고위원회의에서 “지난달 (1인1표제 중앙위) 부결에 담긴 의미는 원칙에는 동의하지만 오해의 소지를 없애라는 것”이라며 “선거 룰을 개정한 당사자들이 곧바로 그 규칙에 따라 선출된다면 셀프 개정이라는 비판을 피하기 어렵다”고 밝혔다. 황 최고위원은 “1인1표제를 도입하되, 적용 시점은 다음 전당대회 이후로 당헌·당규를 개정하면 된다”고 말했다.
이에 친청계인 이성윤 최고위원이 “김대중 대통령이 1987년 6월항쟁 당시 대통령 직선제를 주장하자, 대선에 유리해지기 위한 정치적 주장이라는 비판이 나왔다”고 맞받았다. 그는 “국민께서 직선제를 이뤄낸 것은 개인의 유불리가 아니라, 대한민국 민주주의가 나아가야 할 당연한 길이라 생각했기 때문”이라며 “당원과 국민께서 1인1표제를 요구하는 것도 마찬가지”라고 말했다. 친청계 문정복 최고위원도 “이제 와서 다른 부차적인 이유로 보류하거나 문제 삼는 것은 당원들에게 얘기한 약속을 저버리는 행위”라고 했다.
박수현 수석대변인이 1인1표제와 관련해 이견을 표출한 당내 인사들을 두고 전날 “조금 더 가면 해당 행위라고 비난받아도 할 말 없는 지경”이라고 밝힌 데 대한 비판도 나왔다.
이언주 최고위원은 “토론을 일각에서 해당 행위 운운하며 입틀막(입을 틀어막기)하는 건 민주주의 정신을 저버리는 것이고, 당대표 뜻도 아닐 거라고 믿는다”고 말했다. 차기 당대표 주자로 꼽히는 김민석 국무총리의 측근이자 친명계인 강득구 최고위원은 기자들과 만나 “선출직이 비공개회의에서 발언한 것을 해당 행위라고 이야기하는 것이 말이 되는가”라며 박 수석대변인의 공개 사과를 요구했다.
1인1표제 당헌 개정안은 최고위 이후 열린 당무위원회에서 의결됐다. 당무위원 79명 중 61명이 표결에 참여했고, 이 중 59명이 찬성했다. 개정안은 오는 22~24일 권리당원 여론조사를 거쳐 다음달 2~3일 중앙위 투표를 통해 확정된다.
정 대표는 당무위 끝에 “누가 더 이익이라는 관점은 잘못된 관점”이라고 말했다. 그는 김대중 전 대통령을 거론하며 “찬반이 있는 것 자체는 민주주의의 다양성으로 이해될 수 있는 부분이지만, 누구 개인의 이익이니 하지 말자는 것은 너무나 고답스러운 반대 논리”라고 했다.
박 수석대변인은 개정안이 수정될 여지에 대해 “그럴 가능성이 없다”고 말했다. 그는 강 최고위원의 사과 요청에는 “본인의 발언권을 침해받았다고 생각한다면 진심으로 사과드린다”고 했다.
앞서 1인1표제는 지난해 12월 중앙위 표결에서 부결됐다. 최근 최고위가 친청계 우위 구도로 재편되면서 1인1표제 재추진에 힘이 실렸으나, 당내에선 정 대표 본인의 연임을 위한 포석이라는 의구심이 나온다. 당 지도부 소속 의원은 “선수가 규정을 손질하면 되겠나”라며 “최고위원들이 거의 다 참전한 셈이어서 중앙위 결과를 봐야 할 것 같다”고 말했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름 필수
비밀번호 필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지 자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.
내용

신용카드박물관 1조달러 규모 우주 경제, 한국은 걸음마…“기술 개발에서 시장 형성으로 정책 중심 바꿔야” > 갤러리게시판

MAC CUSTOMER CENTER

신용카드박물관 1조달러 규모 우주 경제, 한국은 걸음마…“기술 개발에서 시장 형성으로 정책 중심 바꿔야”

페이지 정보

관련링크

본문

댓글목록