상간녀변호사 [정희진의 낯선 사이]교제 폭력, 남성 개인의 변화가 관건 > 갤러리게시판



세계로 뻗어가는 글로벌 기업 몬스터앤컴퍼니. 21세기 함께 성장하는 파트너가 되겠습니다.

갤러리게시판

상간녀변호사 [정희진의 낯선 사이]교제 폭력, 남성 개인의 변화가 관건

페이지 정보

작성자 황준영 작성일26-01-01 08:52 조회0회 댓글0건

본문

상간녀변호사 올해 출간된 책 중에서 <헤어지다 죽은 여자들-가장 조용한 참사, 교제 폭력을 말하다>(경향신문 여성서사아카이브 플랫 지음, 동녘)는 저자들의 문제의식과 간절한 문체가 돋보이는 책이다. 여성 기자들이 쓴 이 집단 창작물은 여성으로서 정체성과 기자로서의 정체성이 잘 융합된, 글쓰기의 모델이다.
‘교제 폭력’은 그간 “데이트 폭력”으로 낭만화, 사소화되었던 폭력과 살인 사건을 재명명한 것이다. 교제 폭력은 일상화된 폭력이지만 분석이 쉽지 않다. 성폭력(rape)이 여성의 몸에 대한 남성의 해석과 폭력을 행사할 수 있는 남성의 권리 구조에서 발생한다면, 그리고 아내 폭력이 가정 내 성역할에 대한 성차별적 해석에서 발생한다면(남편은 아내의 ‘잘못을 손봄으로써’ 가정을 유지한다는 이데올로기), 교제 폭력은 성폭력과 아내 폭력의 특징이 교차하는 경우다.
교제 폭력이 아니더라도, 우리가 경험하고 상처받는 폭력의 대부분은 아는 사이나 친밀한 관계에서 발생한다. 영어의 친밀성(intimacy)의 동사형이 위협하다(intimidate)라는 사실은 우연이 아니다. 인간관계에서 친밀성은 그 자체로 폭력적 성격을 가지고 있다. 모르는 사람에게 당하면 공권력이 개입하고 심리적 상처도 덜하다. 가까운 사람에게 받은 상처일수록 오래간다. 여성들이 겪는 대표적인 젠더 폭력(gender based violence)인 성폭력과 아내에 대한 폭력(‘가정폭력’)은 모두 아는 사이나 친밀한 관계에서 발생한다. 성폭력의 70% 이상이 피해자와 가해자가 아는 사이이며, 이 중에서 30%가 친족 성폭력이다. 아내 폭력은 말 그대로 배우자에 대한 폭력으로 가장 친밀한 관계에서의 폭력이다.
교제 폭력에 대한 사회적 논의를 살펴보면 두 가지 공통점이 있다. 하나는 심각한 실태를 강조하고, 또 하나는 그 대안으로서 외국의 법 사례를 고찰하고 법 제정의 필요성을 주장한다. 나는 이 두 가지 접근 방식에 모두 아쉬움을 느낀다. 물론 교제 폭력의 실태는 매우 심각하다. 세계보건기구(WHO)의 2013년도 보고에 의하면, 전 세계 여성 3분의 1 이상이 친밀한 관계에서 신체 폭력이나 성폭력을 경험했다고 한다. 이 통계는 10년이 넘은 것이지만, 기존 통계 중에서 유례없이 전 세계의 다양한 지역을 조사했다는 면에서 의미가 있다. 그러나 나는 이 통계를 신뢰하지 않는다. 여성이 평생 동안 친밀한 관계의 파트너에게 폭력을 당하지 않는 경우는 거의 없다고 추정하기 때문이다.
교제 폭력은 ‘심각해야만’ 주목
비교적 최근인 2020년도 유엔 통계를 보면, 살인 사건의 피해자 중 20%가 여성이지만, 가해자와 피해자가 친밀했던 관계에서 발생한 살인 사건의 경우는 피해자의 80%가 여성이다. 한국의 경찰청 통계를 보자. 2017년에는 교제 폭력 신고가 3만6000여건이었으나 2024년엔 8만8000여건으로 폭증했다. 게다가 이는 신고 건수일 뿐, 실제는 훨씬 더 많을 것이다. 지난 40여년간 여성에 대한 폭력 문제를 다루어왔던 여성운동 단체 ‘한국여성의전화’의 자료는 언론에 보도된 건수만을 집계했다는 면에서 오히려 정확하다고 할 수 있다. 이를테면 2024년 한 해 한국 사회에서 남편이나 애인에게 살해된 여성은 최소 181명이고, 살인 미수로 살아남은 여성까지 합하면 650명이다. 김태균 감독의 2018년 영화 <암수살인(暗數殺人)>에는 경찰들 간에 다음과 같은 대사가 나온다. “실종되었으나 시신을 찾지 못하는 여성 피해자가 매년 평균 200명.”
심각성을 제대로 인식하는 것은 중요하다. 그러나 여성에 대한 폭력이, 피해가 심각해야만 사회적 문제로 인식되고 주목을 받는 것은 바람직하지 않다. 이 문제의 발생 구조를 파악하기에 앞서 여성의 피해만 강조하다 보면, 여성의 피해자화와 더불어 사건을 선정적으로 다루기 쉽다. 단 한 명이 피해를 겪는다 해도 사회적 문제라는 인식이 필요하다.
한국 사회에는 교제 폭력에 대한 공식 통계가 없다. 이는 다른 나라도 마찬가지다. 근본적으로 통계가 불가능한 현상이기 때문이다. 가부장제 사회에서 여성에 대한 폭력은 언제나 축소 보고된다(under-report). 조사와 인식 과정 자체가 젠더화된 문제여서 피해자 입장이나 여성주의적 관점에서도 사태를 온전히 파악하는 데는 한계가 있다.
한편 교제 폭력에 대한 외국의 법 사례를 참조하면서 이 문제에 관한 법을 따로 제정하면 남성 연인에게 살해당하는 여성이 줄어들까. 나는 그렇게 생각하지 않는다. 숨겨졌던 문제였기 때문에 법이 제정되면 가시화의 효과, 실태 파악에는 진전이 있을 것이다. 그러나 미국이나 호주, 영국 등에서도 법 제정이 문제 해결로 연결되지는 않았다. 사실 교제 폭력을 모르는 사람에 의한 범죄처럼만 다루어도 가해자가 제대로 처벌받을 것이다.
가중처벌한다면 모를까 현재 법 운용자들의 상황이나 사회적 인식을 고려할 때, 법 제정만이 대안은 아니다. 물론 현재의 반의사불벌죄 조항은 폐지되어야 한다. 절도나 사기 범죄처럼 피해자가 원하든 원치 않든, 범죄 그 자체로서 처벌받아야 한다.
세간의 인식과 달리, 남성 파트너에게 여성이 폭력을 당할 때 75%의 여성이 맞대응을 한다. 그러나 여성은 대응해도 비난, 안 해도 비난받는다. 2024년 경찰청 통계에 의하면, 여성의 대응은 ‘쌍방 폭력’으로 인식되어 경찰이 현장에서 사건을 종결하는 경우가 54.4%에 이른다. 2024년 거제시에서 일어난 교제 폭력 살인 사건의 경우, 피해 여성은 경찰에 열한 번이나 신고했지만 살아남지 못했다.
국가 보호에 의한 안전 이별 보장?
외국의 경우는 마약이나 음주 상태에서의 범죄는 가중처벌을 하는데, 한국 사회는 음주 문화에 관대해서 정상참작, 감형 사유가 되는 문화가 만연해 있다. 올해 제주시에서 발생한 교제 폭력 살인 사건에선 가해 남성은 연인(여성)을 잔인하게 살해했음에도 자신이 음주 상태였다며 “무죄”를 주장할 정도였다. 남성의 폭력은 교제 중(교제 폭력)과 결혼 생활(아내 폭력)에서 모두 스트레스, 음주, 성격 등에서 기인한 우발적 폭력이라는 통념이 팽배하지만, 여성의 정당방위는 가해자가 술에 취해 몸을 가누지 못하거나 잠든 사이에 이루어진다는 점에서 ‘고의적’ ‘계획적’이라는 편견이 작동한다.
일부 여성들의 ‘안전 이별’ ‘안전하게 이별할 권리’ 주장은 국가와 여성의 관계를 근본적으로 생각하게 한다.
국가는 성별, 연령별로 중립적이지 않다. 우리 헌법 제32조 4항과 제34조 3~4항은 여성, 노인, 청소년을 보호할 국가의 의무를 명시하고 있다. 국가가 이들 사회적 약자를 제대로 보호하지도 않지만, 이 조항들이 의미하는 바는 국가는 최소한 여성, 노인, 청소년은 아니라는 것이다. 즉 국가의 주체는 성인 남성이라는 전제가 깔려 있다.
교제 폭력을 최소화하는 방식은 여성이 국가에 안전과 보호를 요청하는 것이 ‘아니라’, 일상에서 여성과 남성 사이의 개인적 차원에서 권력관계의 변화가 있어야 한다. 남성 개인의 변화가 없으면 국가의 노력도 소용이 없다. ‘개인적인 것이 정치적인 것이다’라는 진실이 남성에게도 적용되어야 한다.
교제 폭력의 안전 이슈화가 바람직하지 않은 것은 효과가 없어서이기도 하지만, 남성은 영원히 사회적 주체로, 여성은 대상으로 만들기 때문이다. 교제 폭력의 발생 원인은 남성 문화 자체임에도 불구하고, 안전 이별 담론은 ‘좋은 남성’과 ‘나쁜 남성’을 구별한다. 여성에게 폭력을 가하는 ‘남성 개인’이 있고, 피해 여성을 구해주는(?) ‘좋은 남성(국가)’이 있다는 논리다. 좋은 남성은 실제로 좋은 남성이 아니라 나쁜 남성과의 대비 속에서 좋은 남성이 된다. 결국 여성은 좋은 남성, 나쁜 남성 모두에게 지배받는다. 성차별 이슈에서 개별 남성은 빠지고, 여성이 국가를 상대로 문제 해결을 요청한다. 이러한 방식은 법 제정 주장으로 이어지지만 법은 현실과 거리가 멀다.
국가는 ‘국민의 보호자’로서 남성성을 상징한다. 남성 국가는 국민을 보호하기보다는 보호할 만한 국민과 그렇지 않은 국민을 분류할 권력을 갖는다. 사적인 영역의 정치화는 남성 개인이 국가와 사회에 자기 변화를 미루지 않고, 스스로 변화를 위해 노력할 때 가능하다. ‘남성’의 자기 개조가 가능할까? 어려운 질문이다.
김병기 더불어민주당 원내대표가 가상통화 거래소 빗썸에 차남 취업을 청탁하고 그 대가로 국회에서 빗썸의 경쟁사인 업비트의 문제를 지적했다는 주장이 나왔다. 당시 그는 금융기관을 피감기관으로 하는 정무위원회 소속이라 이해충돌·부정청탁 논란이 제기된다.
A씨는 지난 23일 경향신문 기자와 만나 “김 원내대표가 원래는 다른 기업에 차남 김모씨를 취업시키려 했고, 이를 위해 보좌진이 김씨 이력서를 들고 다녔다”고 말했다. 그러다 이 기업이 김씨를 채용할 의사가 없다는 것을 확인하자 최종적으로 김씨를 빗썸에 취직시켰다고 했다.
당시 빗썸 채용 공고가 김씨를 위한 “맞춤형”이었다고도 주장했다. 김씨는 미국 소재 대학에서 수학을 전공했는데, 지난해 11월 김 원내대표와 이재원 빗썸 대표가 회동한 직후 나온 데이터 분석 인턴(정규직 전환 가능) 채용 공고에 ‘수학 전공자 우대’ 조건이 달렸다고 한다. 김씨는 지난 1월 빗썸에 취업했다가 6월에 퇴사한 것으로 알려졌다.
앞서 뉴스타파는 지난 9월 김 원내대표가 차남 김씨의 취업을 빗썸에 청탁해 실제 취업이 성사된 정황을 보도했다. 김 원내대표는 당시 빗썸을 비롯한 금융기관을 피감기관으로 두는 국회 정무위원회 소속이어서 이해충돌·부정청탁 등 논란이 일었다.
전 보좌진 “지난해 11월 김병기·빗썸 대표 회동”…김, 석달 뒤 국회 과방위서 ‘경쟁사 업비트’ 비판
A씨는 김 원내대표와 빗썸 이 대표가 만난 이후 김 원내대표가 ‘빗썸 경쟁사를 공격해야 한다’는 취지의 지시를 보좌진에게 했다고 말했다. A씨는 빗썸 채용 공고가 난 지난해 11월 말 “(김 원내대표가) 갑자기 전화로 ‘두나무를 공격해야 한다’며 관련 질의 등을 준비하라고 했다”면서, 그 이유를 묻자 “(두나무의) 독과점이 완전 문제다”라고 답했다고 했다.
가상자산거래소 업계 1위인 업비트를 보유한 두나무는 업계 2위인 빗썸과 경쟁관계다.
김 원내대표는 지난 2월 국회 정무위 전체회의에서 업비트를 거론했다. 김 원내대표는 김병환 당시 금융위원장에게 “우리나라 가상자산거래소의 가장 큰 문제는 뭐니 뭐니 해도 특정 거래소의 독과점이라고 생각한다”고 말했다. 그러면서 “실질적으로 이 업체가, 말하기는 좀 그렇습니다만, 과거 사례를 보면 루나 사태 때도 폭락 직전까지 정상거래를 가장 마지막까지 허용한 업체”라며 “최근 FIU(금융정보분석원)의 현장검사에서 무려 70만건에 달하는 고객확인제도 위반 사례도 적발됐다”고 말했다.
업계 점유율 1위이자, 지난 1월 FIU 현장검사에서 고객확인제도 위반 70만여건이 적발된 “이 업체”는 업비트다. 김 원내대표는 이날 빗썸과 관련한 질의는 하지 않았다.
김 원내대표는 지난해 7월엔 이석우 두나무 대표·이재원 빗썸 대표 등이 참석한 한 포럼 행사에서 “우리나라는 규제가 많아 블록체인 사업하기 어렵다는 지적이 있다. 기술에 대해서는 진흥의 입장을 취해 글로벌시장에서 뒤처지지 않게 해야 한다”고 말했다.
김 원내대표는 의혹을 모두 부인했다. 김 원내대표는 이날 문자메시지를 통해 “가상자산 현황을 듣기 위해 금융위·금감원·업비트 등 관계자를 차례로 만났고 마지막으로 빗썸을 만났다”며 “상임위에서 특정 업체를 지칭하지 않았다. 어느 업체라도 독과점은 정당화될 수 없다는 상식적인 지적을 한 것”이라고 밝혔다. 그러면서 “(차남) 채용 등 회사업무는 저와 전혀 무관하며, 제 의정활동을 공채 입사한 아들의 취업과 연계시키는 것은 심히 유감”이라고 말했다.
빗썸 측은 “모든 채용은 투명하고 공개적으로 공정하게 이뤄지고, 변화 속도가 빠른 업계 특성을 고려해 연중 상시채용을 진행한다”고 답했다. 김 원내대표의 질의 등에 대해서도 “가상자산 시장에서의 독과점 문제 등은 이미 2021년부터 입법기관·학계·전문가 그룹 등에서 꾸준히 지적하고 있는 업계 당면 현안일 뿐”이라고 했다.

안산상간소송변호사 수원법률사무소 의정부검사출신변호사 웹사이트상위노출 의정부이혼전문변호사 안양음주운전변호사 수원법률사무소 내구제 수원강제추행변호사 자동차할인 수원상간소송변호사 자동차렌트 법인차량구매 수원형사전문변호사 카니발가격표 수원이혼변호사 의정부이혼변호사 인스타 팔로워 인스타 팔로워 조정이혼 당일 폰테크 1달렌트카 출장용접 폰테크 업무용승용차 중고차월렌트 고양이혼전문변호사 인터넷가입현금지원 ai헤어모델 렌트카가격 홈페이지 상위노출 안양학교폭력변호사 저신용자장기렌트 재산분할 인터넷가입 스타렉스리스 상간남소송 인터넷가입 폰테크 당일 분당성추행변호사 상간남소송 장기렌트카가격 용인불법촬영변호사 수원형사변호사 대구이혼전문변호사 수원법률사무소 양산이혼전문변호사 신차장기리스 자동차비교견적 성남대형로펌 용인폰테크 수원법무법인 이지렌터카 안산이혼변호사 알곤출장용접 포드익스플로러리스 수원이혼전문변호사 부장검사출신변호사 의정부형사전문변호사 이혼소송 용인불법촬영변호사 분당성추행변호사 의정부검사출신변호사 의정부성범죄변호사 용인성추행변호사 이지렌트 렌트카견적 외제차프로모션 유튜브 조회수 늘리기 인터넷비교사이트 만21세장기렌트카 월랜트 개인렌트카 개인회생장기렌트 모델3장기렌트 세종이혼전문변호사 폰테크 자동차할부 사고대차렌트 용인이혼전문변호사 김해이혼전문변호사 포항이혼전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 6개월렌트카 대전이혼전문변호사 BMW프로모션 의정부형사전문변호사 의정부학교폭력변호사 한게임클래식머니상 인터넷설치현금 수원불법촬영변호사 신차 장기렌트 당일렌트카 용인마약전문변호사 볼보장기렌트 인터넷설치현금 안산학교폭력변호사 인천이혼전문변호사 용인상간소송변호사 남양주학교폭력변호사 천안이혼전문변호사 마약전문변호사 신차장기렌트 의정부형사전문변호사 사이트 상위노출 수원성범죄전문변호사 비아그라 후기 신불자렌트 근처렌트카 안산이혼변호사 안양이혼전문변호사 의정부소년재판변호사 용인상간소송변호사 용평 스키렌탈 두달렌트 MCAR 구리학교폭력변호사 차량렌탈 인터넷가입 비아그라 약국 수원이혼전문변호사 부산이혼전문변호사 출장용접 안양이혼변호사 쏘나타장기렌트 출장용접 폰테크 렌트카추천 상간남소송 용인성추행변호사 위자료 인터넷설치현금 용인성추행변호사 장안동렌트카 남양주대형로펌 용인상간소송변호사 수원불법촬영변호사 수원이혼전문변호사 수원상간소송변호사 화이자 비아그라 수원법률사무소 수입차할인 장기차렌트 비아그라 효능 싼타페리스 이혼전문변호사 평택이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 분당성추행변호사 의정부대형로펌 유튜브 조회수 구매 그랜저장기렌트 수원음주운전변호사 안양대형로펌 장기렌트견적 장기렌트가격 분당성추행변호사 무심사장기렌트카 브랜드이모티콘 상조내구제 장기랜트카가격 월단위렌트 의정부대형로펌 니로장기렌트 용인성범죄전문변호사 이혼변호사 분트 용인성범죄전문변호사 인터넷가입현금지원 장기렌트G80 기아장기렌트 의정부변호사 청주센텀푸르지오자이 의정부이혼전문변호사 수원강간변호사 렌트가격 의정부법률사무소 용인학교폭력변호사 차량렌트 제주장기렌트카 인터넷비교사이트 용인성범죄전문변호사 남양주음주운전변호사 의정부성범죄전문변호사 장기렌탈승계 구리학교폭력변호사 수원이혼전문변호사 한게임머니상 수원상간소송변호사 쏘렌토장기렌트 렌트카추천 장기리스 인터넷티비현금많이주는곳 분당강제추행변호사 인터넷가입 소액결제미납 2024카니발제원 수원법무법인 렌트카가격비교 네이버 사이트 상위노출 남양주음주운전변호사 부천이혼전문변호사 성남대형로펌 성남법무법인 수원강제추행변호사 신차카드할부 수원법률사무소 이혼소송 렌트자동차 수원법률사무소 대구이혼전문변호사 차량하루렌트 만25세장기렌트 장기렌트카프로모션 토레스장기렌트 수원이혼전문변호사 차대여 스타리아 장기렌트 산타페하이브리드리스 장기렌트승계 대전탐정사무소 폰테크당일 장기렌트신차 안산음주운전변호사 남양주학교폭력변호사 일주일렌트 현대자동차렌트카 인터넷가입현금지원 신차장기할부 렌탈카 폰테크 수원형사변호사 서울탐정사무소 카니발신형 수원변호사 신차장기 인터넷가입사은품많이주는곳 인터넷비교사이트 용인상간소송변호사 패륜사이트변호사 의정부변호사 폰테크당일 성남상간소송변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 성남법무법인 개인회생장기렌트 창원이혼전문변호사 용인성추행변호사 폰테크 차량장기렌트 수원상간소송변호사 현대자동차렌트 국내렌트카 장기렌트보증보험 카니발제원 수원이혼변호사 분당강간변호사 용인대형로펌 자동차신차구매 상조내구제 고양이혼전문변호사 인터넷가입현금지원 3개월렌트카 용인음주운전변호사 서울이혼전문변호사 안양학교폭력변호사 인수형장기렌트 렌터카가격비교 폰테크 홈페이지 플레이리스트 안양음주운전변호사 유튜브 구독자 늘리기 포천학교폭력변호사 용인법무법인 안양음주운전변호사 의정부성범죄전문변호사 당일 폰테크 상간녀소송 의정부소년보호사건변호사 수원상간소송변호사 렌트카비용 성남학교폭력변호사 렌탈 의정부대형로펌 세종이혼전문변호사 렌트카저렴한곳 폰테크 재산분할 이혼상담 용인음주운전변호사 폰테크 수원소년범죄변호사 안산학교폭력변호사 승소사례 이혼상담 렌트가격비교 자동차리스렌트 남양주법무법인 대구이혼전문변호사 비대면 폰테크 의정부형사전문변호사 수원성범죄변호사 수원법무법인 렌트카비교 인터넷가입현금지원 분당불법촬영변호사 의정부변호사 신용불량자장기렌트 이혼전문변호사추천 이혼상담 신차렌트 구미이혼전문변호사 차량견적 이혼상담 렌트카싼곳 탐정사무소 의정부검사출신변호사 외제차프로모션 성남이혼변호사 자동차장기렌트비용 평택이혼전문변호사 인터넷가입현금지원 차장검사출신변호사 장기렌트카매매 서울렌트 사이트 상위노출 의정부학교폭력변호사 장기렌트카위약금 고양이혼전문변호사 의정부학교폭력변호사 용인강간변호사 렌트카예약 장기렌트카승계 투산신차가격 용인형사변호사 용인성범죄변호사 탐정사무소 마사지구인 수원법무법인 사이트상위노출 의정부음주운전변호사 수원소년법전문변호사 제네시스견적 상간소송변호사 장기렌터 중고차렌트 안양이혼전문변호사 현대차딜러 용인음주운전변호사 수원대형로펌 남양주음주운전변호사 평택학교폭력변호사 광고대행사 경주이혼전문변호사 안양음주운전변호사 소형차리스 부산이혼전문변호사 저신용장기렌트 남양주법무법인 수원변호사 이지렌터카 인터넷티비현금많이주는곳 현대차렌탈 경주이혼전문변호사 수원형사전문변호사 인스타그램 팔로워 구매 상간녀변호사 폰테크 차렌트어플 서울이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 평택이혼전문변호사 캐피탈장기렌트 수원이혼전문변호사 신불자장기렌트 장기렌트보험료 수원성추행변호사 안양이혼변호사 남양주학교폭력변호사 용인성범죄변호사 기아카니발 베뉴장기렌트 스타렉스장기렌트 수원법무법인 렌트 용인음주운전변호사 한달단기렌트카 카니발장기렌트승계 안산이혼전문변호사 인스타 좋아요 구매 코글플래닛 양육권 분당불법촬영변호사 신불자장기렌트카 평택개인회생 성남성범죄전문변호사 빠른이혼 구리학교폭력변호사 폰테크 구미이혼전문변호사 레인지로버장기렌트 용인대형로펌 수원불법촬영변호사 카니발장기렌트카 이혼소송 의정부학교폭력변호사 인터넷가입현금지원 수입차프로모션 웹사이트 상위노출 의정부성범죄전문변호사 기아자동차렌트 수원검사출신변호사 양주학교폭력변호사 1년렌트 당일렌트카 평택이혼전문변호사 신차가격비교 인터넷가입사은품많이주는곳 장기렌터카추천 무심사장기렌트 상간소송변호사 용평 스키렌탈 용인검사출신변호사 수원변호사 성남학교폭력변호사 수원형사변호사 휴대폰성지 협의이혼 장기렌트영업 자동차프로모션 수원이혼변호사 수원이혼전문변호사 장기렌트카 대학생장기렌트 수원불법촬영변호사 폰테크 청주이혼전문변호사 분당강제추행변호사 폰테크당일 투싼렌트 저신용장기렌트

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.


TEL. 00-000-0000 FAX. 00-000-0000 서울 강남구 봉은사로 24길 46
대표:홍상식 사업자등록번호:000-00-00000 개인정보관리책임자:홍삼식

Copyright © 몬스터앤컴퍼니 All rights reserved.