제주도가 폐그물에 걸린 남방큰돌고래 ‘행운이’를 구조하기 위해 전담팀을 가동했다. 우선은 직접적 구조보다는 모니터링을 통해 행운이의 상태관찰에 집중한다는 계획이다.
도는 8일 도청에서 남방큰돌고래의 구조와 보호를 위한 전문가 전담팀(TF) 회의를 열었다. 이 자리에는 정무부지사(단장)를 비롯해 행정, 해양생태, 수의, 어구·어법 분야 전문가 등 총 11명이 모였다. 국립수산과학원, 해양수산연구원, 제주대학교 등 관련 기관과도 협업체계를 구축했다.
이날 회의에서는 최근 구좌읍 해상에서 꼬리에 폐어구가 걸린 채 발견된 행운이의 상태를 함께 분석하고, 구조 및 치료방법, 보호방안 등을 논의했다.
행운이는 약 2m 크기의 중형 돌고래로, 태어난 지 6~7년 정도로 추정된다. 제주 동부와 서부 해역을 넘나들며 광범위하게 활동하는 것으로 확인됐다. 지난해 꼬리에 폐어구가 걸린 모습이 첫 발견된 이후 모두 네 차례 걸쳐 같은 상태로 포착됐다.
이날 회의에서는 폐어구에 걸렸던 또다른 남방큰돌고래 ‘종달이’ 사례를 바탕으로 여러 접근 방법 등을 논의했다.
도는 이날 전문가 의견을 종합한 결과 행운이의 포획을 위해 쫓는 과정에서 2차 가해 우려가 있고, 현재로서는 헤엄치고 생존하는 데 큰 문제가 없어보이는 점 등을 감안해 모니터링 활동에 중점을 두기로 했다.
도 관계자는 “꼬리에 걸린 폐그물이 생존에 심각한 위협은 아닌 것으로 판단해 무리한 포획은 탈진 등으로 이어질 수 있는 만큼 우선 지켜보자는 의견이 우세했다”고 설명했다.
도는 모니터링 과정에서 이상현상이 보이면 곧바로 전담팀을 가동해 행운이를 포획하기로 했다.
도가 나서서 행운이 구조 전담팀을 구성한 것은 해양수산부가 남방큰돌고래 구조작업에 소극적이라는 판단에서다.
해수부는 구조기술위원회를 열어 구조 필요성과 방법 등을 종합 검토한 바 있다. 하지만 제주 해역에서 발생하는 응급 상황 대응에 해수부가 기대보다 소극적이고, 이 과정에서도 한계가 있다는 지적이 나왔다.
오영훈 제주지사는 “‘동물 한 마리가 폐어구에 걸린 것 가지고 매번 구조 체계를 작동할 수 있느냐’는 해수부의 대응 방식이 매우 아쉽다”며 도 자체 전담팀 구성을 주문했다.
한편 지난 2023년 11월 폐어구에 걸린 채 발견된 종달이는 생사가 불분명하다. 종달이는 주둥이부터 꼬리까지 엉킨 낚싯줄 등으로 인해 몸을 곧게 펴지 못한 채 유영해야 했다.
지난해 1월과 8월 2차례에 걸쳐 낚시줄 일부를 절단하는데 성공했으나, 지난 5월14일 발견한 종달이의 몸에는 또다시 여러 낚싯줄이 대거 엉켜있는 것을 확인했다.
해양환경단체 핫핑크돌핀스가 다음날인 15일 대응에 나섰지만 끝내 종달이를 찾지 못했다. 어미 김리가 다른 무리와 합류한 점 등을 감안할 때 어린 종달이는 사망한 것으로 추정된다.
한편 멸종위기 국제보호종인 남방큰돌고래는 국내에서는 제주 연안에서만 서식 중이다. 연안 오염과 해양 쓰레기 등으로 서식 환경이 악화돼 110여 마리만이 관찰되고 있다.
더불어민주당 주도로 국회 과학기술정보방송통신위원회를 통과한 방송3법(방송법·방송문화진흥회법·한국교육방송공사법) 개정안의 핵심은 공영방송의 정치적 독립성을 확보하는 것이다. 전문가들은 진일보했다고 평가하면서도 이 법만으로는 공영방송 이사회에 정치권의 영향력을 완벽히 차단할 수 없다고 봤다.
8일 국회 의안정보시스템에 올라온 방송3법 개정안을 보면, 공영방송 이사회의 이사 수를 늘리고 이사 추천 권한을 국회뿐 아니라 학회, 시청자위원회, 방송사 임직원 등으로 확대하는 내용을 골자로 한다. KBS 이사는 11명에서 15명으로, MBC 대주주인 방송문화진흥회(방문진) 이사와 EBS 이사는 9명에서 13명으로 늘어난다.
현행 방송3법은 공영방송 이사를 방송통신위원회가 임명하도록 하지만, 지금까지 여야가 자신들이 임명하는 방통위원을 통해 사실상 공영방송 이사 전부를 결정해왔다. 정권에 따라 공영방송 이사 교체를 두고 잡음이 일며 방송을 정권에 종속시킨다는 비판을 초래했다. 개정안에선 정치권이 공영방송 이사를 추천하는 비율이 40%로 낮아진다. 국회 교섭단체 정당이 KBS 이사 6명을, 방문진과 EBS 이사 5명을 추천한다. 나머지 이사는 시청자위원회, 방송사 임직원, 방송통신위원회 규칙으로 정하는 방송·미디어 관련 학회와 변호사 단체가 나눠 추천한다.
KBS·MBC·EBS 사장은 ‘사장후보국민추천위원회’(사추위)에서 복수의 후보자를 추천받아 재적 이사 5분의 3 이상의 찬성으로 뽑는다. 보도 독립성을 강화하는 방안도 도입됐다. KBS·MBC·EBS와 보도전문채널은 보도 책임자를 보도 분야 직원 과반수의 동의를 얻어 임명하도록 했다. 지상파, 종편, 보도전문채널은 노사 동수로 구성하는 편성위원회를 두도록 법제화했다.
민주당표 방송3법 개정안이 공영방송의 정치적 독립성을 보장할 수 있을지를 두고 미디어학계 의견은 갈렸다. 강형철 숙명여대 미디어커뮤니케이션학과 교수는 “국회 추천 이사 몫을 공식화해 오히려 정당 이름표를 단 대리인들이 더 거칠게 정파화를 시도할 것”이라며 “공영방송 독립의 척도는 정권 교체 후 사장 임기 보장인데 개정안에는 사장 임기 보장 조항이 빠졌다”고 말했다. 반면 김서중 성공회대 미디어콘텐츠융합자율학부 교수는 “공영방송 이사회에 정치권의 영향력이 작동할 통로가 남아 있는 건 사실이지만 국회 추천 몫 인원들이 전체 이사회를 주도할 수는 없을 것”이라고 했다.
이사 추천권을 가진 방송·미디어 학회와 변호사 단체는 방통위 규칙으로 정하게 돼 있어 여전히 정권 영향력이 작용할 수 있다는 우려도 제기됐다. 여권 우위 구조의 방통위(대통령 지명 2인, 여당 추천 1인·야당 추천 2인)가 어떤 방송·미디어 학회와 변호사 단체를 추천 주체로 둘 것인지 정하도록 했기 때문이다.
홍원식 동덕여대 교양대학 교수는 “방송법이 아니라 규칙으로 정하게 되면 정권이 바뀌었을 때 대통령령으로 시행령을 쉽게 바꿀 수 있다”며 “시행령에 세부적인 내용을 규정하더라도 관련된 근거 규정을 방송법에 명확하게 두는 것이 필요하다”고 말했다. 정연우 세명대 광고홍보학과 교수는 “방통위를 합의제 기구답게 정상화하는 것이 본질적”이라고 했다.
EBS의 경우 교육부 장관의 이사 추천권은 유지되고 교육 관련 단체의 이사 추천 몫이 늘어나면서 교육계 인사들의 입김이 이전보다 더 반영될 수밖에 없다는 주장이 나왔다. 언론노조 EBS지부는 “예산과 인사권이 방통위와 교육부에 구조적으로 종속된 지금의 상황에서는 누가 사장이 되든 EBS의 운영 자율성과 독립성은 결코 보장될 수 없다”며 교육부 장관의 이사 추천권을 삭제하고 교육 단체 추천 몫도 개편하라고 요구했다.
경향신문 독자위원회가 지난 2일 서울 정동 경향신문사 회의실에서 2025년 7월 정기회의를 열었다. 정연우 위원장(세명대 광고홍보학과 교수) 주재로 열린 이날 회의에는 정은숙(도서출판 마음산책 대표), 김예희(다인세무회계 회계사), 오용석(녹색전환연구소 부소장), 최정묵(지방자치데이터연구소 소장), 김용(한국교원대 종합교육연구원장) 위원이 참석했다. 김소리(법률사무소 물결 변호사) 위원은 서면으로 의견을 전달했다. 경향신문에서는 박병률 탐사기획에디터 겸 경제에디터가 내부위원으로 참석했다.
6월은 이재명 정부가 출범했음에도 새 정부의 정책과 관련된 충분한 콘텐츠가 독자에게 제공되지 않았다는 지적이 많았다. 인수위원회 없이 출범한 정부라 분야별 정책발표가 늦어지고 있는 점을 감안하더라도 이럴수록 경향신문은 사회적 의제를 선제적으로 공론화해 새 정부의 정책에 반영될 수 있도록 했어야 한다는 것이다. ‘초가속 시대의 도전-공포를 넘어 희망으로’를 주제로 열린 <2025 경향포럼>을 계기로 경향신문이 AI시대를 맞아 의미 있는 질문을 던지고 논의를 이끌어내는 역할을 해달라는 주문도 있었다.
■최정묵 = <이란을 적대하도록 훈련된 세계>(6월24일자)는 미국·이스라엘 중심의 국제 질서가 이란에 대한 적대감을 강화하고 있다는 분석과 함께 핵 위협 프레임은 세계적으로 이란을 적으로 인식하게 만드는 정치적 장치라는 주장을 담고 있다. 세계인의 다양한 관점에서 사안을 볼 수 있도록 한 기사로 균형성, 공공성 기준을 충족한 기사라고 생각한다. 국제 안보 정치 구조를 비판한 이런 기사가 많았으면 한다. <원화 스테이블 코인 힘 받으면서 표류된 한은 디지털 화폐 실험>(6월29일자)은 한국은행 내부 의견만 다뤄져서 아쉬었다. 원화 스테이블 코인이 시민들에게 미치는 영향이나 이에 대한 시민들 의견 등이 반영됐다면 더 균형감이 있지 않았을까 생각한다. <내란특검 ‘출석 불응’ 윤석열 체포영장 청구>(6월24자)는 상당히 완결성이 있는 기사였다. 이 시스템을 확장해서 쓰면 탐사보도로 확대할 수 있을 것 같다.
■김용 = 통상 선거 후 한 달이면 새 정부에 대한 정책 기사가 나오는데 6월 보도는 그런 기사를 찾기 힘들다. 인수위가 없고 국정기획위원회에서도 나오는 얘기가 없으니까 보도도 적었던 것 같다. 새 정부가 뭘 하겠다는 큰 제목 정도는 확정돼 있으니, 정책이 확정돼 나오기를 기다리기보다 정책 관련 전문가나 의견, 요구 등을 모아 공론을 형성하는 것이 필요한 것 같다. 그런 점에서 6월 교육 기사는 대체적으로 아쉬웠다. 뭘 해야 할 것인지에 대해 아무 얘기를 못한 채 한 달을 보냈다. 경향포럼이 인공지능(AI)을 주제로 열려서 그런지 6월 지면에는 AI 기사가 많다. 교육, 노동, 사회 등 여러 가지 면에서 의미 있는 포인트들이 꽤 많았던 것 같다. 정부가 AI 관련 100조원 펀드를 만들고 교육을 강화한다고 한다. 단순히 초등학교 때부터 AI를 가르친다는 데 대해서는 의문이 많다. AI교육을 위해서는 오히려 문화, 예술, 인문학적 소양 등 이런 것들의 중요성이 더 커질 수 있다. AI에 대해 무엇을 배워야 하고 또 학생들이 무슨 경험을 해야 되는가에 대한 답이 나온다면 교사들의 일이 달라질 것 같다. 학교를 운영하는 방식도 달라질 것이다. 경향신문이 의미 있는 질문을 만들어 내고 논의를 이끌어내는 역할을 강화해 주기를 바란다. 6월에 충격적 사건 두 건이 있었다. 부산서 고등학생 3명이 동시에 심정지 상태로 발견되고 수원에서는 중학생이 교사에게 야구방망이를 휘둘렀다. 경향신문은 사실 관계만 보도했다. 경찰 조사로 넘어간 뒤 후속보도는 이뤄지지 않았다. 두 사건은 오늘날 우리 교육의 단면을 보여주는 것 같아 안타깝다. 단순사건 기사로 보지 말고 왜 이런 일이 벌어졌는지 추적해줬으면 좋겠다.
■정은숙 = 포럼이 주는 매력과 장점은 연구자와 전문가 의견이 단순히 학회 수준으로 발표가 되는 게 아니라 사회 의제로 설정될 수 있도록 비교적 대중적인 언어로 질문과 답변 방식으로 개진된다는 것이다. 경향포럼만 따로 읽기 위해 온라인으로 들어가니 첫 화면에 [2025 경향포럼] 문패로 기사가 모아져 있었다. 42건이 올라가 있어 거의 다 읽었다. 하지만 인터뷰 분류 기준이 애매하고 체계가 없다고 느껴져 아쉬운 부분도 있었다. 올해 서울국제도서전이 화제였다. 2030 여성들의 참여와 도서라는 책 문화가 어떻게 변화하고 있는지 여러 징후를 보여주는 행사였다. 국내 429개, 해외 106개 단체에서 참가했고, 유료관객이 15만명에 달하는 매우 큰 행사가 됐다. 경향신문은 서울국제도서전을 두 번 다뤘다. 특히 <사유화 반대 쪼개진 출판계 서울국제도서전 논란 속 개막>(6월18일자)은 도서전 사유화 반대 입장과 주식회사로 바뀐 주최 측의 입장을 객관적으로 잘 다뤘다고 생각한다. 도서전이 끝나고 징후와 현상에 대한 분석기사가 반드시 나올 것으로 기대했는데 다루지 않았다. 단순히 폐막사실만을 알렸다. 굿즈행사처럼 변해가는 젊은 세대의 문화, 그러면서도 남성은 잘 보이지 않았던 문제 등 언론입장에서 다룰 수 있는 중요한 얘기가 많았을 것이라 생각한다.
■김예희 = <중기 7월 경기 전망 다소 호전>(6월29일자) 기사에는 SBHI라는 영어약자가 나온다. 기사에는 이를 ‘업황전망 경기전망지수’라고 표기했다. SBHI가 영어로 뭔지 기사에 없어 따로 찾아보니 ‘Small Business Health Index’다. 정확히 우리말로 풀면 ‘중소기업 건강도 지수’다. 기획재정부 시사경제 용어사전과 중소벤처기업부의 블로그에도 이렇게 표기돼 있다. 그런데 왜 경향신문은 업황전망지수라고 했을까. 아마도 중소기업중앙회 보도자료에서 그렇게 표기한 것 같은데, 한글 용어가 다르면 독자들에게 혼란을 줄 수 있다. 이런 용어는 기사에 한 번쯤 원용어를 그대로 써주는 게 필요하지 않을까 싶다.
■오용석 = 6월2일자 단독기사로 <기후 위기는 사기극 리박스쿨 강사 이런 학자가 가르쳤다>가 있다. 리박스쿨이 우파적인 정치의식을 아이들한테 교육하려 한 부분들 때문에 많은 분들이 충격을 받고 있다. 해당기사에서 기후환경분야에서 리박스쿨이 어떤 영향을 미치려 했는지를 구체적으로 더 짚어봤다면 좋았을 것 같다. 사실 검증보다는 발언 중계에 치우친 거 같아 아쉬웠다. 또 실제로 리박스쿨의 교육을 받은 학생들이 있을 텐데 이들이 어떤 영향을 받았는지, 사례들을 인터뷰해봤으면 어땠을까 하는 생각이 들었다. 대선 끝나고 현수막 쓰레기가 남았다는 기사(선거가 끝나고, 쓰레기가 남았다… 공보물·현수막 폐기물 어쩌나·6월8일자)가 또 나왔다. 해당 보도는 수십년째 반복적으로 쏟아지고 있는데, 이제는 제도적으로 보완할 수 있는 대안들을 소개해야 할 것 같다. 플라스틱 오염 종식을 위한 국제 협약을 만들기 위해서 지난해 부산에서 ‘국제플라스틱협약 정부 간 5차 협상’이 있었지만 플라스틱 생산 감축을 둘러싼 산유국 반대로 초안 마련에 실패했다. 올 8월에 스위스에서 마지막 회의가 열리는데 이재명 정부의 적극적인 역할이 필요하다라는 생각을 한다. 경향신문에서 플라스틱과 관련된 심층보도를 해줬으면 한다. 6월17일 독일에서 제62차 유엔 기후변화협약 당사국 총회를 준비하는 회의가 있었다. 이는 올해 브라질에서 열리는 제30차 유엔 기후변화협약 당사국 총회(COP30)를 중간 점검하는 성격의 회의다. 하지만 어떤 논의가 오갔는지 단신으로도 전혀 나오지 않았다. 유엔 기후변화협약 당사국 총회를 다루는 언론사들이 계속 줄고 있는데 기후 위기와 관련해서 굉장히 중요한 국제사회의 논의의 틀이기 때문에 경향신문이 잘 주도해서 보도해 주기를 바란다. 폭염과 관련, 지방자치단체의 대책과 노동자 보호 측면에서 보도가 많았다. 다만 기사 대다수가 지자체 보도자료를 받아쓰는 것에 머물렀던 게 좀 아쉬웠다. 단순 보도를 넘어서 지자체 정책이 얼마나 체계적으로 설계가 되고 예산은 얼마나 반영되고 있는지 그리고 다른 지역과 비교해서 어떤 차별성이 있는지 등을 좀 짚어주는 기획이 추후에 나오면 좋겠다.
■정연우 = 민주주의의 위기는 윤석열 내란으로 촉발되긴 했지만 그 뿌리에는 극우 세력들의 확산이 있다고 본다. 유럽이나 미국 등에서도 민주주의가 어느 정도 자리 잡은 국가에서도 독버섯처럼 자라는 게 극우 세력들이다. 내란에 대한 진상을 규명하고 관련자에 대한 심판을 내린다 하더라도 혐오와 차별, 약자에 대한 조롱 이런 것들의 뿌리를 제대로 치유하지 않는다면 앞으로 한국의 민주주의는 심각한 위기에 도전을 받을 것이다. 특히 10대 20대 남성들의 극우화 현상을 우려하는 시각이 많다. 경향신문이 극우화를 가져온 여러 가지 요인들, 특히 학교 교육에 침투하고 있는 극우 세력에 대해 주목하고 지속적으로 의제화해야 한다. 대안학교뿐만 아니라 학생회, 청년회 등의 방식으로 조직화하여 극우 의식화 교육을 하고 있다는 의혹이 제기되고 있는데 그런 사례들이 있다면 취재해보면 좋을 것 같다. 이스라엘의 이란 폭격문제는 핵확산을 막아야 한다는 데는 이견이 없지만 무력으로 문제를 해결하려는 이스라엘과 미국의 시도에 대해선 비판적 접근이 필요하다. <트럼프 이란 제재 완화 중단, 핵무기 개발 시도 땐 다시 공격>(6월30일자) 기사에서 뉴욕 타임스 보도와 전문가 발언을 인용하여 트럼프가 2018년 이란 핵협상안을 일방적으로 탈퇴한 책임을 잘 보도했다. <폭발음에 밤새 뜬눈, 공포 휩싸인 테헤란>(6월17일자)은 폭격으로 인한 무고한 시민 희생과 공포, 야만성을 잘 부각했다. 가자지구 주민들의 폭격, 사상자 등의 피해 사실 전달을 넘어서 굶주림, 고통, 생명의 위협 등 생생한 삶 현장에 초점을 맞추어서 사실감이 더한 기사다. 향후 보도에서도 피해자 입장에서 접근한 기사가 늘어나기를 바란다. <고위험 ‘1인’근무 죽어도 안 바뀐다>(6월10일자), 임아영 기자칼럼 <용납하지 않아야 바꿀 수 있다>(6월17일자), 송현숙 교수 <일하다 죽지 않은 ‘완전히 새로운 나라’>(6월26일자) 등 산업현장의 안전과 구조적 문제를 잘 짚었다. 단순히 노동자 한 사람의 죽음이 아니라 이를 산업현장안전과 작업방식에 대한 근본적인 대책을 논의해 줬다는 점에서 굉장히 잘 풀어냈다. <이 대통령 분당 아파트 단지 ‘재건축 분쟁’>(6월19일자)은 도무지 이해가 안 되는 기사다. 대통령이 분쟁에 개입했다거나 관련이 있는 것도 아닌데 이게 왜 뉴스거리가 되는지 의문이다. 대통령을 끌어들여 기사의 조회수가 늘고 관심을 끌 수 있을지 모르지만 왜 썼는지 이해가 안 된다. <지방자치 30년 시리즈>가 게재기간이 길어지면서 체계적으로 나오지 않고 있다. 몇회로 언제 나올지 독자들에게 미리 친절히 안내해줄 필요가 있다. 앞선 기획 기사 내용을 잊어버리지 않게 시리즈 물의 게재기간이 너무 길지 않게 했으면 한다.
■김소리 = 플랫의 ‘여자, 언니, 선배들’ 코너를 잘 보고 있다. 첫 번째 여성 기관사 강하영님의 이야기, 두 번째 손승희 K팝 뮤직비디오 감독 이야기, 다 좋았다. 기관사, 뮤직비디오 감독은 모두 남성의 이미지가 강한 직업인데 이런 직업군에서 두각을 나타낸 여성을 소개하는 것은 그 자체로 의미가 크다. 또한 중년의 여성이 아니라 20~30대의 비교적 젊은 연령대의 여성을 소개한 점도 좋았다. 대체로 성공한 인물이라면 어느 정도의 사회이력을 쌓은 중년일 수밖에 없는데, 그렇게 되면 사회진출을 앞두고 있거나 이제 막 사회에 진출한 청년 입장에서는 정서적으로 같은 세대라는 느낌이 들지 않는다. 정말로 언니, 선배로 느낄 만한 멋진 ‘청년 선배’들을 잘 소개했다. 여성으로서 공감 가고 힘이 되는 보도였다. <“러브버그 확산, 편백숲과 관련 없어” 은평구 친환경 방제 집중 시행>(7월1일자) 보도는 서울 은평구가 편백숲 사업과는 관계없다고 선 긋는 내용이 담겼는데, 편백숲 사업과 러브버그랑 어떤 관련이 있어 비판이 있는지, 위와 같이 관계없다고 하는 은평구의 주장이 맞는 것인지 검증하는 보도가 있었으면 좋았겠다는 아쉬움이 있다.
골프 인구는 늘었고 라운드 비용도 높은데 골퍼 불만은 좀처럼 줄지 않는다. 카트비, 식음료비, 캐디피에 대한 불만이 뜨겁다. 카트비, 식음료비는 ‘합리성’을 잃어도 너무 잃었다.
카트 사용료는 현재 대부분 골프장에서 1팀당 10만원 안팎이다. 4인 기준으로 1인당 약 2만5000원~3만원꼴이다. 카트 한 대 원가는 1500만~2000만원이다. 6개월만 운영해도 감가상각이 끝난다. 높은 카트비는 결국 ‘폭리’ 논란을 일으킬 수밖에 없다. 1인당 1만원 안팎이 적당하다는 의견이 지배적이다.
가격보다 더 큰 문제는 카트 사용이 사실상 강제되고 있다는 점이다. ‘골퍼 안전과 라운드 편의’ 등 이유도 나름대로 일리가 있지만 실제로는 회전율을 높여 한 팀이라도 더 받으려는 수익 확대 전략 중 하나다. 고객을 위해 제공하는 것처럼 포장되는 것도 골퍼들 심기를 자극한다. 한 골퍼는 “연식에 따라 카트비를 차등 적용하면 골퍼들도 납득할 만하고 카트 관리에도 도움이 될 것”이라고 말했다. 일부 골프장은 카트 운영을 지인 회사에 위탁해 편법 이익을 추구하는 것으로 전해졌다. 비합리적인 카트비, 사실상 강제화된 카트 사용, 불공정 위탁 운영은 공정거래위원회 조사 대상이라는 지적까지 나온다.


과도한 식음료비도 늘 놀란이다. 비싸고 맛도 별로인데 어쩔 수 없이 먹을 수밖에 없다는 의견이 적잖다. 근무 인력수와 전문 요리사 배치, 신선한 식재료, 서비스 질 등을 높이면 음식값이 높아질 수밖에 없다는 게 골프장 의견이다. 골프장은 식당을 ‘계륵’으로 보는 경향이 짙다. 일부 골프장은 상대적으로 저렴한 뷔페식 식사, 편의점·자판기 등을 제공하고 외부 음식 반입을 허용한다. 골프계 관계자는 “간단한 외부 음식 반입을 허용한다면, 골프장 식당은 자연스럽게 고급화되거나 정리될 수 있다”고 말했다.
현재 캐디피는 15만~16만원 수준이다. 전액이 캐디에게 지급될 뿐 골프장 수익은 없다. 전국에 캐디는 4만명 정도로 추산된다. 1만~2만명이 부족하다는 게 중론이다. 지방 골프장일수록 캐디난이 심해 기숙사, 의복 제공 등에 부대비용까지 지출하기도 한다.
대체로 캐디피 액수에 대한 불만은 크지 않다. 캐디는 단순한 잡무를 넘어서 코스 안내, 클럽 전달, 경기 흐름 조율, 카트 운전, 라인 파악 등 다방면 전문 업무를 수행한다. 캐디 1명이 4명을 책임지기 때문에 일도 많고 복잡하다. 캐디 숫자 감소, 캐디의 수도권 골프장 및 회원제 골프장 선호 등으로 인해 캐디가 귀한 몸이 됐다. 그러면서 불성실한 태도, 역량 부족, 교육 부실, 무리한 배정 등으로 서비스 품질이 떨어지는 사례가 늘고 있다. 골퍼들은 ‘노캐디 라운드’나 ‘드라이빙 캐디’, ‘마셜 시스템’ 등 선택권 부여를 요구하고 있다. 캐디와 카트를 어쩔 수 없이 써야 하는 산악지형 골프장을 제외하고 카트·캐디 선택제가 더 보편화돼야한다.
카트비, 캐디피, 식음료비 논란은 모두 선택권 부재와 불투명한 운영 구조에서 비롯된다. 골프장들은 이익을 높이려다 골퍼들의 신뢰를 잃고 있다. 골프계 관계자는 “가격을 무조건 낮추라는 게 아니라 내가 지불하는 비용에 걸맞은 서비스를 받을 수 있는 환경 조성, 불합리한 강제 소비를 개선할 선택권 보장 등을 위해 서로 양보해야 할 때”라고 말했다.
<기획 게재 순서>
①포스트 코로나, 여전히 ‘왜곡된’ 대중형 골프장 산업
②인위적으로 묶인 그린피, 그린피는 생물이어야 한다
③수익보전 수단 전락 식음료·카트비, 개선할 솔로몬의 지혜는
④공급자·수요자·정부·정치권, 공존 공생을 위한 지혜를 모아야한다
⑤지금까지 대중화는 허울, 진정한 대중화는 문화다

이혼상담 수원형사변호사 상조내구제 상조내구제 제주폰테크 수원불법촬영변호사 재산분할 인스타 좋아요 구매 수원형사변호사 대구고압산소치료 전주 효자동 코오롱하늘채 네이버 웹사이트 상위노출 용인형사변호사 용인변호사 성남이혼변호사 네이버 사이트 상위노출 안양학교폭력변호사 김해이혼전문변호사 폰테크당일 수원형사전문변호사 수원이혼전문변호사 네이버 상위노출 인터넷가입 인터넷비교사이트 용인음주운전변호사 분당강제추행변호사 얼굴지방흡입 분당강제추행변호사 포천학교폭력변호사 네이버 웹사이트 상위노출 홈페이지 상위노출 의정부학교폭력변호사 폰테크당일 포천학교폭력변호사 탐정사무소 성남대형로펌 https://www.bestreviewing.com/ 이혼상담 의정부음주운전변호사 성남상간소송변호사 수원스토킹변호사 수원법률사무소 병원마케팅 수원소년사건변호사 의정부법무법인 인터넷가입 웹사이트 상위노출 서울흥신소 남양주법무법인 성남학교폭력변호사 폰테크 용인형사전문변호사 변호사마케팅 분당불법촬영변호사 웹사이트 상위노출 인터넷설치현금 의정부촉법소년변호사 용인성범죄변호사 전주 효자동 코오롱하늘채 의정부이혼변호사 남양주대형로펌 웹사이트 상위노출 네이버 홈페이지 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 부산폰테크 특수폭행변호사 인터넷가입 피망머니 당일폰테크 인천공항장기주차장 수원성범죄전문변호사 상간남소송 수원형사변호사 의정부형사전문변호사 인천폰테크 전주 평화동 삼겹살 맛집 웹사이트 상위노출 부천흥신소 용인성범죄전문변호사 의정부법무법인 의정부형사전문변호사 출장용접 수원형사변호사 의정부성범죄전문변호사 울산폰테크 의정부성범죄변호사 중고트럭매매 수원이혼전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 노들솥뚜껑 안양상간소송변호사 순천폰테크 사이트 상위노출 당일폰테크 폰테크 폰테크 안양법무법인 의정부이혼변호사 수원강제추행변호사 이혼전문변호사 수원폰테크 폰테크 양육권 전북공연 폰테크당일 네이버마케팅 네이버 웹사이트 상위노출 홈페이지 상위노출 의정부성범죄전문변호사 수원성범죄변호사 네이버 웹사이트 상위노출 안양대형로펌 사이트 상위노출 상간녀소송 양주학교폭력변호사 인터넷비교사이트 병원마케팅 대전폰테크 안양이혼전문변호사 의정부학교폭력변호사 의정부이혼변호사 의정부형사전문변호사 수원강간변호사 kt인터넷 성남상간소송변호사 폰테크 용인상간소송변호사 효자동 코오롱하늘채 https://cmaxfanatics.com 성남상간소송변호사 용인불법촬영변호사 폰테크 용인상간소송변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 용인형사전문변호사 대구폰테크 용인성범죄변호사 수원불법촬영변호사 네이버 홈페이지 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 수원특수폭행변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 의정부이혼전문변호사 인터넷가입 인터넷가입현금지원 용인강간변호사 협의이혼 수원강간변호사 의정부성범죄전문변호사 양육권 용인이혼전문변호사 안산학교폭력변호사 서울폰테크 수원법률사무소 전주 평화동 목살 사이트 상위노출 폰테크당일 인터넷티비현금많이주는곳 센트럴에비뉴원 이혼전문변호사 인천이혼전문변호사 안양이혼변호사 수원성범죄전문변호사 용인형사변호사 인스타 좋아요 구매 네이버 홈페이지 상위노출 분당성추행변호사 대전폰테크 남양주학교폭력변호사 남양주법무법인 인터넷가입 수원형사전문변호사 분당불법촬영변호사 의정부형사전문변호사 의정부음주운전변호사 의정부이혼변호사 당일폰테크 장기렌트가격비교사이트 수원형사전문변호사 의정부변호사 안산학교폭력변호사 의정부이혼전문변호사 수원법률사무소 병원마케팅 광주폰테크 부산폰테크 폰테크 의정부학교폭력변호사 의정부성범죄전문변호사 저신용장기렌트카 인터넷가입현금지원 수원상간소송변호사 성남학교폭력변호사 의정부음주운전변호사 인터넷가입 수원변호사 용인강간변호사 용인상간소송변호사 남양주대형로펌 용인강간변호사 수원이혼소송변호사 수원형사전문변호사 수원형사전문변호사 의정부성범죄변호사 수원음주운전변호사 의정부변호사 평택학교폭력변호사 용인음주운전변호사 성남성범죄전문변호사 분당강간변호사 수원형사변호사 전주 평화동 고기집 분당불법촬영변호사 폰테크당일 의정부형사전문변호사 수원이혼전문변호사 전주공연 전주 갈비 맛집 남양주음주운전변호사 수원법률사무소 인터넷가입사은품많이주는곳 용인이혼변호사 소액결제 미납 네이버 홈페이지 상위노출 수원강간변호사 천안폰테크 용인대형로펌 이혼 서울이혼전문변호사 네이버 홈페이지 상위노출 인터넷가입현금지원 전주폰테크 안양법무법인 의정부성범죄전문변호사 사이트 상위노출 대구폰테크 수원성범죄전문변호사 용인변호사 용인성범죄변호사 남양주학교폭력변호사 부산폰테크 용인강간변호사 홍대입구역피부과 용인불법촬영변호사 폰테크 상간남소송 수원변호사 용인음주운전변호사 사이트 상위노출 의정부음주운전변호사 웹사이트 상위노출 성남음주운전변호사 네이버 웹사이트 상위노출 수원변호사 수원학교폭력피해자변호사 의정부성범죄변호사 용인음주운전변호사 소액결제대행사 백링크 전주 평화동 갈비 성남상간소송변호사 네이버 웹사이트 상위노출 수원이혼전문변호사 당일폰테크 빠른이혼 평화동 삼겹살 분당강간변호사 법무법인 시작 용인대형로펌 웹사이트 상위노출 오산개인회생 수원성범죄전문변호사 의정부성범죄변호사 성남대형로펌 인터넷가입 네이버 웹사이트 상위노출 네이버 웹사이트 상위노출 인터넷비교사이트 가전내구제 이혼변호사추천 네이버 홈페이지 상위노출 의정부음주운전변호사 인천이혼전문변호사 인스타 팔로워 늘리기 분당강제추행변호사 용인이혼전문변호사 수원형사전문변호사 의정부변호사 성남성범죄전문변호사 안양상간소송변호사 변호사마케팅 대전이혼전문변호사 성남성범죄변호사 용인성범죄변호사 조정이혼 용인이혼전문변호사 분당강간변호사 재산분할 안산이혼전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 문해력 성남대형로펌 인터넷가입사은품많이주는곳 수원음주운전변호사 수원성추행변호사 #김포공항주차비 김포공항주차비 수원강간변호사 인터넷가입 수원불법촬영변호사 구리학교폭력변호사 인천폰테크 의정부성범죄전문변호사 남양주학교폭력변호사 웹사이트 상위노출 인스타그램 좋아요 네이버 웹사이트 상위노출 서울폰테크 의정부폰테크 네이버 사이트 상위노출 수원성범죄변호사 사이트 상위노출 의정부형사전문변호사 음주운전3회변호사 용인성범죄전문변호사 사이트 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 웹사이트 상위노출 홈페이지 상위노출 폰테크 분당불법촬영변호사 인터넷티비현금많이주는곳 안양이혼변호사 남양주학교폭력변호사 의정부이혼변호사 의정부법률사무소 남양주학교폭력변호사 수원이혼전문변호사 안양음주운전변호사 전주 평화동 고기집 맛집 수원형사변호사 인스타그램 팔로워 구매 전주 고기집 안산이혼전문변호사 인스타 좋아요 구매 수원강간변호사 전주 목살 상간남소송 웹사이트 상위노출 용인성범죄변호사 #김포공항주차장 김포공항주차장 안양상간소송변호사 가전내구제 폰테크당일 울산폰테크 수원리딩방사기변호사 네이버 상위노출 남양주법무법인 홈페이지 상위노출 의정부형사변호사 포천학교폭력변호사 용인강간변호사 수원이혼변호사 용인소년재판변호사 수원상간변호사 수원상간소송변호사 의정부대형로펌 수원형사전문변호사 용인강간변호사 대구폰테크 남양주음주운전변호사 수원음주운전변호사 수원성추행변호사 의정부변호사 폰테크당일 인천폰테크 법인장기렌트 네이버 서치어드바이저> 웹사이트 상위노출 전주 평화동 갈비 맛집 안양이혼전문변호사 남양주학교폭력변호사 수원이혼변호사 성남상간소송변호사 네이버 사이트 상위노출 용인성범죄변호사 용인성추행변호사 성남음주운전변호사 네이버 홈페이지 상위노출 중고트럭매매 seo최적화 인스타그램 팔로워 늘리기 의정부형사변호사 의정부이혼변호사 제주폰테크 대구폰테크 안양학교폭력변호사 의정부이혼변호사 안양대형로펌 분당강간변호사 안양학교폭력변호사 내구제 승소사례 인터넷가입현금지원 수원변호사 남양주음주운전변호사 수원상간소송변호사 수원음주운전변호사 인천흥신소 용인이혼변호사 용인이혼변호사 이혼전문변호사추천 네이버 사이트 상위노출 당일폰테크 의정부대형로펌 당일폰테크 효자동 코오롱하늘채 수원성추행변호사 홈페이지 상위노출 폰테크 인스타 좋아요 늘리기 중고화물차매매 전주 평화동 삼겹살 네이버 상위노출 안산학교폭력변호사 용인성범죄전문변호사 수원형사변호사 성남법무법인 수원변호사 인터넷티비현금많이주는곳 웹사이트 상위노출 분당강간변호사 네이버 사이트 상위노출 평화동 갈매기살 인천탐정사무소 용인대형로펌 인터넷가입현금지원 의정부변호사 대구폰테크 대구울쎄라 인터넷설치현금 전주 센트럴에비뉴원 전주 평화동 갈비 성남성범죄변호사 인터넷비교사이트 소액결제 정책 웹사이트 노출 전문변호사 용인강간변호사 의정부음주운전변호사 폰테크 효자동 센트럴에비뉴원 사이트 상위노출 의정부이혼전문변호사 수원형사전문변호사 인스타 좋아요 구매 의정부음주운전변호사 포천학교폭력변호사 이혼소송 용인이혼전문변호사 수원이혼변호사 흥신소 인스타그램 팔로워 구매 중고트럭매매 수원이혼변호사 전주 평화동 맛집 수원폰테크 용인상간소송변호사 수원이혼전문변호사 위자료 수원변호사 문해력강의 수원형사전문변호사 폰테크당일 인스타그램 좋아요 구매 홈페이지 상위노출 용인성추행변호사 용인성범죄변호사 분당성추행변호사 #사이트 상위노출 사이트 상위노출 폰테크 수원변호사 전주 효자동 센트럴에비뉴원 안산이혼전문변호사 구미이혼전문변호사 수원성범죄변호사 수원개인회생 안산학교폭력변호사 수원형사전문변호사 변호사마케팅 청주이혼전문변호사 협의이혼 분당성추행변호사 수원형사변호사 네이버마케팅 인천폰테크 폰테크 용인성범죄변호사 당일폰테크 성남이혼변호사 변호사마케팅 천안폰테크 의정부형사전문변호사 인스타 좋아요 전주 센트럴에비뉴원 폰테크 이혼전문변호사추천 홈페이지 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 용인이혼전문변호사