갤러리게시판

용인법무법인 [정동칼럼]경쟁과 패자

페이지 정보

작성자 황준영 작성일26-01-05 22:57 조회0회 댓글0건

본문

용인법무법인 최근 노래와 요리로 영역은 다르지만 경연 방식으로 진행되는 예능 프로그램을 재미있게 보고 있다. 노래는 <싱어게인 4>, 요리는 <흑백요리사 2>다. 경연인 만큼 라운드마다 생존자와 탈락자가 가려진다. 참가자들은 경연에서 이기기 위해 갖은 수단을 동원해 최선을 다한다. 패배해서 도전을 멈추게 되는 가수 또는 셰프는 웃으면서 경쟁자에게 축하를 보내지만 다른 한편으로 마음이 쓰릴 것이다.
하지만 두 프로그램을 보며 ‘서바이벌’이라는 방식에서 오는 잔인한 측면보다는 경연에서 탈락하는 참가자가 실패했거나 열등한 것이 아니라는 점을 자연스럽게 보여주는 연출 방식이 공통적으로 눈에 들어왔다. 박효남 셰프는 한국의 프렌치 요리계를 개척한 명장이지만 2인 1조 팀전에서 최하위를 기록해 명패를 반납하고 떠났다. 그가 마지막으로 남긴 “떨어진 사람이 낙오자가 되는 건 아니거든요”라는 말이 많은 사람의 기억에 남았다.
심사위원들은 자신들이 설정한 기준에 맞추어 참가자들이 내놓은 결과물에 점수를 매기거나 생존과 탈락, 승리와 패배를 선언하는 것이 아니라, 어떤 의도를 가지고 그런 결과에 이르렀는지 먼저 참가자에게 묻고 듣는 모습이 자주 보였다. 시청자들 역시 어느 참가자가 탈락했다는 사실이 생존해 다음 라운드로 진출하는 참가자보다 열등해서 그런 게 아니라는 점을 알고 있다. 탈락한 참가자도 최선을 다해 좋은 결과물을 보여주었지만, 생존한 참가자가 ‘해당 라운드에서’ 조금 더 잘했을 뿐이다. 탈락한 참가자가 하필 그 라운드에서 미세한 실수를 하는 경우도 있고, 승자가 보여준 것이 패자의 것보다 심사위원의 취향에 조금 더 맞았을 수도 있다.
예능 프로그램은 일정한 조건하에 설정된 가상의 세계다. 그 안에서 참가자가 보여주는 행동이나 발언을 가지고 현실 세계의 리더십이나 경영을 얘기하는 일은 적절하지 않을 수 있다. 하지만 예능의 트렌드는 사람들 마음속에 있는 욕구를 상당히 반영한다고 생각한다. 시청률과 상업적 성공을 추구하는 예능은 현실을 추종하는 보수적 장르일 수밖에 없고, 시대를 선도하기보다 지금 시대의 추세에 부합하는 경향이 있기 때문이다.
서바이벌 방식이지만 탈락자를 낙오자로 그리지 않는 예능이 관심의 대상이 되고 호평을 받는 이유는 결국 사람들이 그런 방식이 좋다고 생각하기 때문이다. 누군가를 뽑기 위해 다른 누군가를 떨어뜨리는 것이 본질인 ‘오디션’, 흑수저와 백수저를 구분하고 출발하는 ‘계급 전쟁’과는 어울리지 않는 것처럼 보이지만 시청자들은 그런 측면을 긍정적으로 받아들였다.
예능 프로그램에서 벌어지는 경연은 현실 세계의 경쟁이 아니다. 오디션 프로그램에서 받은 순위가 나중에 가수로서 인정받는 정도를 결정하지도 않고, 중도에 탈락하든 아니면 우승을 하든 셰프들은 스크린 밖에 있는 현실의 업장으로 돌아갈 것이다. 진짜 경쟁은 그곳에서 벌어지기 때문이다.
하지만 경쟁의 패배자를 낙오자로 보지 않고 그 노력을 합당하게 평가하는 현상이 가상의 예능 세계에서만 나타나는 것은 아니다. 그런 일은 이미 우리 곁에 와 있다. 올림픽 같은 국제대회에서 은메달을 받은 선수, 세계 2위라는 업적을 기록한 선수가 “금메달을 따지 못해 국민들에게 죄송하다”는 말을 인터뷰에서 하던 것이 그리 오래되지 않은 일이다. 하지만 지금은 메달 색깔과 관계없이 심지어 메달을 받는 순위에 들지 못하더라도, 우리는 최선을 다하는 모습만으로 선수들을 응원한다.
한국 사회가 경쟁이 매우 치열하다는 점에 대해서는 다들 공감할 것이다. 자원도 별로 없는 좁은 땅덩어리에 많은 사람이 모여 살고 있는 여건 때문인지 아니면 굴곡진 역사를 거쳐 살아남은 한국인의 마음에 경쟁이 각인되어 그런 것인지 모르겠다. 그런 치열한 경쟁이 후진국인 한국을 선진국으로 이끌었고, 자본주의 사회에서 경쟁은 사라지지 않을 것이다.
하지만 발전과 혁신을 낳는 경쟁을 긍정하는 것과 패자를 낙오자로 보지 않고 그가 들인 노력을 정당하게 평가하는 일은 양립할 수 있다. 경쟁에서 승리한 자는 남들에게 주어지지 않는 보상을 받게 된다는 현실과 패자에게도 한 번의 패배가 끝이 아니고 다른 길이 있다는 대안 역시 마찬가지다. 작가 프랜시스 스콧 피츠제럴드가 말한 것처럼 “최고의 지성은 한꺼번에 두 가지 상반된 생각을 떠올리면서 둘 다를 포괄할 수 있는 능력”이다. 마음껏 능력을 발휘하며 경쟁할 기회를 열어주고 승자의 성과와 보상을 인정하되, 동시에 패자에게도 노력에 대한 인정과 두 번째 기회가 주어지길 바란다. 예능이 아니라 현실에서.
더불어민주당 박정 의원과 백혜련 의원이 지난 2일 원내대표 보궐선거 출마를 선언했다. 이에 따라 오는 11일 치러지는 선거는 박정·백혜련·진성준·한병도 의원(이상 3선·가나다순) 간 4파전 대결이 될 전망이다.
각종 비위 의혹으로 김병기 전 원내대표가 사퇴한 데 이어 강선우 의원이 공천 헌금 수수 의혹으로 제명되는 등 당내 기강이 무너졌다는 비판에 직면한 만큼, 후보들은 저마다 당 쇄신 의지를 내비쳤다. 또 정부·청와대와의 안정적 소통을 강조하며 ‘명청(이재명 대통령과 정청래 대표) 대결’ 프레임에는 선을 그었다. 내란 청산·개혁입법의 신속한 완료와 민생 중심 기조 전환도 일제히 강조했다.
박 의원은 지난 2일 국회에서 기자회견을 열고 “5개월짜리 중간계투 요원이 되려고 한다”며 내란특검 연장, 통일교 특검 즉시 추진을 공약했다. 박 의원은 6·3 지방선거 승리를 위한 원내 지방선거 정책기획단, 경제 TF 가동 및 당·정 간 상설 경제협의체 신설 뜻도 밝혔다.
백 의원은 지난 2일 국회에서 진행한 회견에서 당내 상황에 대해 고개 숙여 사과하며 “지금 민주당에 필요한 원내대표는 단순한 갈등관리자가 아니라, 위기를 수습하고 일을 끝내는 사람”이라며 “그 책임을 피하지 않기 위해 원내대표에 출마한다”고 밝혔다. 백 의원은 당내 비위 무관용 원칙, 의원총회 활성화 등을 공약했다.
이번 선거에선 후보들의 연임 의향이 쟁점으로 떠올랐다. 당헌상 보궐선거으로 선출되는 원내대표 임기는 전임자의 잔여 임기로, 새 원내대표는 4~5개월 남짓 직을 수행한다. 당헌·당규상 연임이 불가능하지 않지만 전례가 거의 없어 적잖은 부담이 된다는 게 의원들의 대체적 반응이다.
지난달 31일 첫 주자로 나선 진 의원은 “잔여 임기만을 수행하고 연임에는 도전하지 않겠다”고 배수진을 치며 승부수를 던졌다. 박 의원도 이날 “여태껏 원내대표가 재임한 경우가 없다. 당연하다고 생각한다”며 연임에 선을 그었다. 반면 백 의원은 “당 상황이 그런 문제(연임)로 논란을 벌이는 것 자체가 한가하다고 생각한다”며 거리를 뒀다.
당 쇄신안과 관련해선 백 의원이 “비위가 발생하면 윤리심판원에 자동 회부하고, 주요 당직이나 국회직을 맡고 있다면 즉각 배제하겠다”고 밝혀 주목받았다. 반면 박 의원은 “당의 쇄신까지 원내대표가 하는 것보다는, 원내대표는 의원들과의 협조를 통해 정부가 가야 할 길을 잘 뒷받침하고, 무엇을 우선순위에 둬야 할지 등을 검토하는 역할”이라고 말했다. 진 의원은 이날 YTN라디오 인터뷰에서 “특히 당내 문제에서 윤리·도덕적 기준을 엄격하게 세우는 것이 중요하다고 생각한다”고 말했다.
한병도 의원은 오는 4일 국회에서 기자회견을 통해 출마를 선언할 예정이다.
현재까지 후보군으로 거론되는 이들은 모두 계파색이 상대적으로 옅다는 평가를 받는다. 큰 틀에선 모두 친이재명(친명)계로 분류된다. 박 의원은 지난해 8월 전당대회에서 정 대표와 경쟁했던 박찬대 의원을 적극 도왔고, 지난 대선에서 당시 이재명 후보 중앙선대위 유세본부장을 맡았다. 백 의원은 2022년 대선 당시 후보 직속 기구인 국가인재위원회 총괄단장을 지냈다. 진 의원은 이 대통령의 당 대표 시절 정책위의장으로, 지난 대선에서 선대위 정책본부 공동본부장을 맡았다. 한 의원은 이 대통령의 대표 시절 전략기획위원장을 지냈고, 지난 대선 후보 캠프 상황실장을 맡았다.
‘관봉권 띠지 폐기 의혹’과 ‘쿠팡 수사 무마·퇴직금 미지급 의혹’을 수사하는 안권섭 상설특별검사팀이 2일 대검찰청 압수수색에 나섰다.
상설특검은 이날 오전 10시부터 ‘관봉권 사건 관련자들의 검찰 내부망 메신저 기록 등 관련 자료’ 및 ‘쿠팡 사건 관련 자료’ 등을 확보하기 위해 서울 서초구 대검찰청에 대한 압수수색 영장을 집행하고 있다.
앞서 서울남부지검은 2024년 12월 건진법사 전성배씨 집에서 한국은행 관봉권을 압수했다. 이후 보관 과정에서 띠지와 스티커를 분실해 ‘고의 분실’ 의혹이 일었다. 이후 정성호 법무부 장관은 지난해 8월 대검에 이 사건 조사를 지시했다. 이후 대검은 감찰 결과 실무자 과실로 띠지 등이 분실됐으나 담당 검사 등 윗선의 지시에 따른 것은 아니라고 결론 내렸다. 그러나 검찰의 ‘꼬리 자르기’라는 비판이 이어지면서 의혹이 커졌다. 이날 압수수색은 대검의 감찰 등을 포함해 관련 자료 일체를 확보하기 위한 것으로 보인다.
특검은 지난달 19일 관봉권 제조, 정사(위·변조화폐 및 손상 화폐 선별 업무), 보관, 지급 등을 확인하기 위해 서울 중구 소공동 한국은행 발권국에 대한 수색·검증 영장을 집행하기도 했다.
쿠팡 의혹과 관련해 특검은 쿠팡 본사와 쿠팡풀필먼트서비스(CFS), 엄성환 전 CFS 대표이사 등을 상대로 한 강제수사부터 하기 시작했다. 이어 수사외압을 했다는 의혹을 받는 엄희준 전 인천지검 부천지청장과 김동희 전 부천지청 차장검사 등에 대해서도 압수수색을 벌였다. 이날 대검 압수수색까지 나서면서 검찰의 ‘쿠팡 무혐의 처분’ 과정 전체를 수사할 것으로 보인다.
특검은 지난달 31일 ‘쿠팡 블랙리스트’ 의혹을 제기한 공익제보자 김준호씨를 참고인으로 불러 조사하기도 했다. 지난달 30일에는 쿠팡 취업규칙 변경 승인심사를 한 서울 고용노동청 동부지청 근로감독관, 지난달 29일엔 퇴직금 미지급 사건을 담당했던 신가현 부천지청 검사 등도 불러 조사했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름 필수
비밀번호 필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지 자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.
내용

용인법무법인 [정동칼럼]경쟁과 패자 > 갤러리게시판

MAC CUSTOMER CENTER

용인법무법인 [정동칼럼]경쟁과 패자

페이지 정보

관련링크

본문

댓글목록